中国四大名著都是真的吗？

不是。

《西游记》是吴承恩搜集民间故事并参考玄奘大师的大唐西域记编写的是神话类神魔小说，属于虚构。《三国演义》是罗贯中借鉴陈寿的三国志编写的，《红楼梦》是曹雪芹根据自身经历改变但也是虚构的，《水浒传》虽然有些人物历史上确实是存在的但它也是搜集起来的故事整理而成的。

扩展资料：

《水浒传》是中国历史上第一部用古白话文写成的歌颂农民起义的长篇章回体版块结构小说，以宋江领导的起义军为主要题材，通过一系列梁山英雄反抗压迫、英勇斗争的生动故事，暴露了北宋末年统治阶级的腐朽和残暴，揭露了当时尖锐对立的社会矛盾和“官逼民反”的残酷现实。

《三国演义》故事开始黄巾兵起义，结束于司马氏灭吴开晋，以描写战争为主，反映了魏、蜀汉、吴三个政治集团之间的政治和军事斗争，展现了从东汉末年到西晋初年之间近一百年的历史风云，并成功塑造了一批叱咤风云的英雄人物。

《西游记》前七回叙述孙悟空出世，有大闹天宫等故事。此后写孙悟空随唐僧西天取经，沿途除妖降魔、战胜困难的故事。

《红楼梦》讲述的是发生在一个虚构朝代的封建大家庭中的人事物，其中以贾宝玉、林黛玉、薛宝钗三个人之间的感情纠葛为主线通过对一些日常事件的描述体现了在贾府的大观园中以金陵十二钗为主体的众女子的爱恨情愁。

参考资料来源：百度百科—四大名著

假的

谁规定的，何时规定的为什么不敢承认

有些朋友说自古就是四大名著，这牛吹得也太假了

西游记，水浒传，三国演义和金瓶梅都写自明朝，同样被列为禁书

红楼梦原名叫石头记，写于清朝被列为禁书

所以西游记，水浒传，三国演义，红楼梦在封建时代不可能是名著

而民国存在时间极短，更是处于一个混乱的时代（国内国外都很乱），经济科技发展和战争才是主旋律，扯名著之类的可能性极低，而且民国的东西后来都几乎被扭曲或被废了，如果四大名著出在民国现在应该早成四大禁书了

三国演义和水浒传这两本书根本就是颠倒黑白，扭曲心灵的烂书，说实话这样的书被称为名著，究竟是在宣扬什么思想？？？？

西游记现在看来的确是名著，但它的主要思想是批判封建制度（所以封建王朝不可能允许百姓看这样的书）

红楼梦被很多国内文豪推崇，它记载的知识的确很多，但思想却陈腐至极，根本就是封建贵族的陈腐人生，这样的书为名著，同样令人难以理解，文豪本身就是群思想怪异的怪胎，它们可以自己欣赏，但没必要全国宣传推崇

四本中唯有西游记算真正的名著，批判封建，简单易懂，老少皆宜，而且世界影响力大

四大名著在文学成就上都是真的呢

西游记是神话传说。

水浒传是确有其事的，但是许多人物和事件做了改编

三国是经过了非常多的艺术修饰和改编的。

红楼梦是作者以自己的见闻经历虚构的故事，但有很多确凿的信息。

艺术高于生活，文学作品肯定有虚构成分的啊

满意请采纳

三国：七实三虚

水浒：有原型，但没有这么多人啊,假的较多。

西游：除了唐僧这个人是真的（还是偷渡印度，不是李世民的御弟），都是假的啊！

红楼：以作者为原型的，小说假的啊！

（求采纳啊！！）

西游记是吴承恩搜集民间故事并参考玄奘大师的大唐西域记编写的是神话类神魔小说属于虚构，而三国演义罗贯中是借鉴陈寿的三国志编写的有一定的历史依据但作者有亲刘贬曹的倾向所以把蜀国及刘备说的很好把曹操说的较差